Voici la deuxième vidéo de la chaîne dans laquelle j’aborde le débat houleux de Counter-Strike 2 vs Valorant. Qui a le meilleur gameplay, lequel est le plus facile, qui a les meilleurs joueurs ? Je réponds à tout ça dans la vidéo.
Hésitez pas à me donner des critiques pour la prochaine et suivez moi sur les réseaux:
Twitter: https://twitter.com/Millpa1
Twitch: https://www.twitch.tv/millpa01
Tiktok: https://www.tiktok.com/@millpa01
#cs2 #csgo #counterstrike #valorant
0:00 Intro
0:26 Le gameplay
3:50 L’accessibilité
7:35 La hype
14:30 La fin
32 Comments
y'a un truc que j'ai pas compris et je le mets la c'est que pour le gameplay dans valorant tu as besoin de jouer en equipe or sur cs tu n'as moins cette aspect d'équipe et pour c'est un gros point fort pour valorant .
pas mal ta vidéo frero mais cs2 4 life
Même si j’aime bien les 2 jeux, valorant est loin d’être mort, il est depuis plus de 3ans dans le top 10 des plus joués alors que CS2 est descendu à peine quelques mois après sa sortie 😅
Dire que valo c’est plus accessible, c’est mal connaître le jeu, j’ai commencé CSGO c’est bien plus simple, les paternes ça s’apprend facilement alors que sur valo faut mettre la première balle sinon t’es pas sur de faire ton kill d’où le fait aue c’est plus dur pour moi, y’a aussi comme cité les spells à apprendre contre quelques grenades sur CS
C’est logique étant donné que t’as énormément joué à CSGO de trouver Valo moins bien et surtout plus accessible car après avoir eu un niveau casi pro sur un jeu similaire, c’est soûlant de redescendre tout en bas sur un autre jeu et d’être bien plus fort que les autres sur ce même jeu alors qu’on y a jamais joué mais je peut t’assurer que pour quelqu’un qui a quelques heures sur chacun des jeux, Valo est bien plus compliqué ne serait-ce que niveau du shoot alors je te laisse imaginer pour les pouvoirs à apprendre
Concernant l’esport, on ne comprend rien aux games valo que si on n’y a jamais joué, c’est le même principe que tous les jeux qui sont différents de la réalité je parle par exemple de fortnite, apex, LOL, Rocket league… concernant la hype des spectateurs regarde les vidéos gentlemate de squeezie. Concernant les mouvements ça dépend des perso et ça conditionne en début de partie le rôle de chaque personne, le jeu se base avant tout sur une coopération et une coordination entre les joueurs ce qui n’est pas trop le cas de CS et si tu veux quand même proposer un beau gameplay, il suffit de jouer duelliste dont certains possèdent des mouvements bien plus développé que CS. Autrement dit, quand je joue pour du skill sans trop me poser de questions, je vais sur CSGO et quand je veux jouer sur un jeu en utilisant mon intelligence, la coopération et me donner à fond je vais sur valo d’où la remarque sur l’accessibilité que je trouve totalement faussé
Très bonne vidéo 👌
Je suis d'accord avec toi mais tes exemples concernant la foule en esport sont pas tout a fait correct.
Tu montres la foule brésiliennes sur CS mais sur Valorant elle est similaire quand "elle support ses équipes seulement mdr" https://youtu.be/QzSFDuXf2l8?si=678cB2W2eeRE1hut
Quand tu est bon à valo ça commence à devenir chiant mais très rapidement au début je jouais à cs j étais bas elo puis j ai joué à valo pendant 3ans et atteindre le niveau ascendant et maintenant le jeux meurt par manque de bon contenue donc je suis sur cs de nouveau
J'ai rarement vue autant de faux sur le sujet vrmt
la vidéo me parait objective mais il y a un point que je pense que tu as oublié de mentionner (ou alors tu n'as pas assez appuyé dessus)
Niveau équilibrage et meta :
D'un coté sur cs on a un jeu "stable" qui a une méta qui s'est construit autour d'une état de jeu plus ou moins stable. Les gens ont appris a jouer avec les règles de jeu (si on considère que le jeu est équilibré) et chaque joueur dispose des mêmes outils/armes, du moment qu'il gère bien son économie.
De l'autre coté sur valorant, on a un jeu avec des persos qui ont des outils, ou plutot des spells, propre à chacun. En dehors de l'équilibrage des armes que je trouve douteux, par définition, les classes ont tous des avantages et des inconvénients. Vous allez me dire que ça fait partie du jeu et qu'il faut faire avec et apprendre à jouer. Certes c'est entièrement vrai. Mais quand un jeu a une mise a jour d'équilibrage une à 2 fois par mois qui vient redéfinir toutes les stats du jeu, ça devient épuisant. Et en plus de cela tout les 4/5 mois un nouveau perso apparait vient chambouler toute la méta. ca devient vite insupportable quand on a un style de gameplay défini qui se base pas forcément sur les duellistes et que ceux ci sont tout le temps trop fort par rapport au reste du casting, du moins à niveau non pro.
Alors je trouve que l'on veuille s'investir sérieusement dans un jeu ou non, cs me parrait plus simple a aborder dans les 2 cas même si le jeu est "plus difficile". Je pense que cs s'est solidifié avec le temps car il est difficile de rendre un jeu agréable en rajoutant toujours autres paramètres à l'équation d'équilibrage. Et pour l'instant faire mieux, me parait compliquer sans bouleverser de manière majeur les 2 jeux.
Le problème de CS2 actuel, c'est que valve s'est pissé dessus en voyant que valorant prenait de l'importance, résultat, CS2 est beaucoup trop devenu comme valorant. Un style graphique joli, des mouvements lents, des balles qui sont enregistré par le jeu de manière aléatoire, un buy menu qui n'a plus aucune âme. Tout ça c'est super pour les gros nuls, sauf que c'est pas ça l'ADN de counter-strike. CS c'est un jeu dur, et oui, et c'est ce qui fait que le jeu est bien. Avec tous les changements qui casualisent le jeu (mouvements horribles et gunplay immonde) CS se perd. Résultat, CS2 est un jeu moins bien pour les casus que valorant, et en plus, il est devenu horrible à jouer pour les joueurs compétitifs. Le résultat, c'est que beaucoup de joueurs de go quittent le navire et ne jouent plus à aucun des deux jeux, j'avais vu un sondage d'anomaly qui montrait qu'environ 60% des joueurs disaient jouer moins voir plus du tout à CS2 (chiffres à prendre avec des pincettes je ne retrouve plus le sondage). Personnellement, je m'amuse plus sur la legacy version de csgo contre des bots (car plus de serveurs officiels) sue sur CS2 en compétitif, alors que j'étais un gros joueur de compet sur CS:GO. Bref sinon, bonne vidéo, plutôt objective et bien réalisée.
Tes vidéos sont vraiment cool 👍 J'en veux plus.
Ce qui me gonfle avec cs c'est que si tu veux être dans des bonnes conditions tu dois toucher a la console, Map custom pour changer des trucs ect valo t'arrive tout le monde est pareil c'est moins vomitif
Je pense que justement cs est plus accessible a condition de pas jouer seul et d'avoir le prime, du fait que ya pas 1000 armes et stufs a jouer, ya toujours les meme reculs et aussi les maps qui ont bien eu le temps d'etre refaite. Dans son ensemble il est plus basique et plus simple a comprendre en lecture de jeux donc meme si ont est pas bon on peut sen sortir en team play
Slt mec superbe vidéo mais il y a des choses à redire comme le tbag il suffit de regarder le gameplay de demon1 😂
Counter strike est meilleur que valorant tous les joueurs pro qui sont partis sur valorant c’est parce qu’ils n’ont jamais percé sur cs vu que la concu est plus dur y a qu’à prendre l’exemple de scream connu pour one tap mais il a jamais percé sur cs
… je préfère valo et je trouve pas mal de tes arguments de mauvaise fois :/
alors j’suis russe et j’attendais que ce moment 😂😂
Cs n’as plus besoin de hype quand TOUT LE MONDE Y AS DÉJÀ JOUÉ
Je suis d'accord avec tous tes points juste je trouve Valorant (en tant que joueur Valorant) plus ludique parce que les graphismes sont plus cartoon mais pour le peu d'heure que j'ai sur CS j'adore le jeu avec ses mecas intéressante et l'aim poussé au maximum. En tout cas super vidéo et merci de ne pas avoir descendu un de ces 2 jeu phares du jeu vidéos 👍
Tès bonne vidéo, mais je suis là pour tirer tout ça au clair : cs>valorant. Excellente journée à tous
une partie trashtalk sur cs sans un petit clip d'Apex c'est dommage mdr
Incroyable la video
Déjà il dit y a pas de public sur valo et juste après le public de CS est mieux ba si y a pas de public sur valo logique
Ensuite une chose dont il a pas parlé mais que je trouve grv important le système de rank sur CSGO est a chier y a trois types de rank le prime le truc le machin l interface en elle même est pas clair enfin je trouve personnellement 🤷
Y a pas a ce casser la tête t'a 12 ans 40 de qi et t'es une dall P tu va sur valorant t'a un minimum d'estime de toi et un cerveau/des neuronne tu reste sur cs y a pas a ce peter le crane
tu raconte nimporte quoi c'est une d'ingri
Anubis est rentré dans le map pool il y a un peu plus d'un an. c'est une nouvelle map créer par les moddeur 😉
Pour le point sur les tournois sur Valorant le format change chaque année et cette année justement le format fera que la scène internationale sera beaucoup plus dynamique et plus remplie
Valorant avec des mouvements plus rapide et un tagging plus faible voire inexistant cerait parfait à mes yeux . Le tagging est la pite invention
C'est bizarre de mettre dans les points forts de CS la spéculation sur les skins et la toxicité des joueurs.
Je ne suis pas d'accord sur les capacités de valo il n'y a qu'un seul agents qui place des smoke avec son i-pad et en plus de sa la plupart des agent comme :Viper,Phoenix,Brimstone,Sova,Geko et bien d'autre nécessité de connaître des line up. Sova par exemple permet de révéler des ennemis et de lancer des choqdart pour en tué en plus des arm de base,si tu ne connais pas de line up pour sova non seulement tu ne poura pas joué en équipe mais tu ne pourras pas non plus utiliser correctement tes abiliter et donc faire perdre ta team, les molo de Viper ,Brimstone,etc avec des line up permet de tuer une personne qui defuse le spire ou qui le plante tous en étant à l'autre bous de la map